|
しばらくの間、ブログが中断していました。３月市議会で、代表質問をする事になり、市民相談を対応しながら、質問を練っていました。本日、本会議質問の「通告」をしました。３時間睡眠が５日くらい続きましたが、私は、質問を夜中に仕上げるので、朝読み返すと、過激すぎるなぁ。と。でも、良い答弁を引き出すのも、質問の仕方にかかっているので。 いつも思う事ですが、質問が独りよがりになっていないか。今回も、会派議員で意見を出し合い、また、いろいろな人に会い、意見をいただきましたが、論理的に質問を組み立てるのは、難しいです。たぶん、このブログを呼んでいただいている方なら、私の表現力の程度はわかるでしょう。国語、嫌いだったし、英数国よりも、理科と社会のほうが多少成績が良かったです。物理ダメだったけど。 本当は、このブログで、活動報告として、ヒアリング先とその内容を報告したいのですが、私の質問は、６番目なので。以前も、私の質問の前に、同じような質問をする議員が居て、やめにした事があります。市長等から、同じ答弁をもらっても、時間がもったいない、と思うからです。質問時間は一人３０分と決められています。実は、北脇さんの時は、同じような質問でも、ポイントを変えて質問すれば、違う答弁を引き出す事ができましたが、鈴木市長になって３回の本会議質問がありましたが、それは難しいようです。 一度、通告すると、変更はできなません。前の議員の質問を聞いて、さらに、突っ込んで聞きたいと思っても、本会議ではできません。「質問通告にないぞ」と他議員からヤジが飛び、当局も答えませんので。委員会では可能ですが。本会議の再質問、再々質問もありますが、最初の答弁を逸脱するような再答弁や再々答弁はありません。 昨日は、来年度予算の一般会計の説明が担当部長から有り、今日は、特別会計と、議案説明でした。 |
| << 前記事（2008/02/11） | トップへ | 後記事（2008/02/29）>> |
| << 前記事（2008/02/11） | トップへ | 後記事（2008/02/29）>> |
